Valójában MINDEN orvosnak el kell olvasnia ezt.
Ezt a levelet 2018-ban küldtem el az orvosi egyetemek 100 dékánjának. Nem adták tovább a hírt az orvosi karuk oktatóinak és hallgatóinak. Ezért ők a felelősek a folyamatos tudatlanságért.
Dr. James Lyons-Weiler
Ez annak a levélnek a szövege, amelyet 2018-ban küldtem az orvosi egyetemek 100 dékánjának. Akkor néhány hónappal később Paul Offit (CHOP) bejelentette, hogy talán nem kellene olyan agresszívan kezelni a csecsemők lázát az oltást követően.
Azért teszem közzé itt, hogy reagáljak erre a ma reggel megosztott lekezelő dezinformációs videóra. Szinte az összes állítását már megcáfolták. Némelyik csak feltűnően gyermeteg beszólás (pl. "Mr. Wakefield"; Dr. Wakefieldnek soha nem vették el az orvosi diplomáját, így ő még mindig DR. Wakefield). Az egyetlen dolog, amivel egyet tudok érteni, az az, hogy igen, ideje visszatérni a tudományhoz (a kávésbögre fogantyújáról meg csak annyit, hogy valószínűleg a reakciók szintjének lealacsonyítása érdekében rakták oda).
(A videó alatti szöveg: Az emberek évekig azt hitték, hogy az autizmust az oltások okozzák, köszönhetően az Andrew Wakefield által közzétett hamis papíroknak. Ma már számos tanulmányból tudjuk, hogy ez nem igaz. Ebben a videóban Dr. Susan Oliver és Cindy, a kutya visszatérnek a tudományhoz, és elmagyarázzák, hogy a tudósok hogyan képesek az olyan adatbázisok, mint a VAERS és a Yellow Card rendszer segítségével különbséget tenni a vakcinák által okozott mellékhatások és a csupán véletlen egybeesések között. - a ford.)
Nyugodtan tegye fel a cikk linkjét a YouTube-ra és máshova, hogy mindenki láthassa, milyen tudományt hagyott figyelmen kívül ez az ember (némber - a ford.). A kommentek le vannak tiltva ehhez a cikkhez, úgyhogy inkább a félretájékoztató YouTube-videóhoz fűzött hozzászólásaidhoz tartogasd őket.
Szeretném még felhívni az olvasó figyelmét, hogy a biztonságosabb oltóanyagok hasznosságáról alkotott nézeteim 2018 óta sokat fejlődtek, különösen a COVID-19 során a "közegészségügyi" csalóhálózat fasiszta jellegű hatalom- és pénzszerzésének mértékét tekintve.
Tisztelt Orvosi Közösségi Vezető!
„Az autizmus környezeti és genetikai okai” című legújabb könyvem egy példányát mellékelem, amely hat hónapja jelent meg a Skyhorse Press kiadónál, és amelyhez több mint 2000, autizmussal kapcsolatos kutatási tanulmányt olvastam el. Abban a reményben küldöm el, hogy Ön talán segíthet a következő orvosgeneráció képzésében szükséges reformokat véghezvinni. Remélem, hogy szán egy kis időt arra, hogy átnézze az általam átvizsgált szakirodalom eredményeit és következtetéseit.
A következő kiemeléseket ajánlom Önöknek, amelyek semmiképpen sem képviselik a könyvben áttekintett tudomány teljes egészét:
(1) Ellentétben Schuchat admirálisnak, az USA Betegségellenőrzési Központjának a Kongresszus előtt tett tanúvallomásával, valóban léteznek olyan tanulmányok, amelyek bizonyítják az oltások és az autizmus közötti összefüggést. Ezeket a tanulmányokat az "Okok" 217. oldalán tekintjük át. Ezek nem jelentéktelen tanulmányok, és nem szabad őket többé figyelmen kívül hagyni. (Hivatkozások itt: https://envgencauses.com/)
(2) Egyre több tanulmány találta meg az MMR után az autizmus kockázatának növekedését - ha a láz csillapítására Paracematolt (Paracetamol, pl. Tylenol [itthon: Panadol - a ford.] ) adnak.
Ezek közé tartoznak a következők:
- Schultz ST, Klonoff-Cohen HS, Wingard DL, Akshoomoff NA, Macera CA, Ji M. 2008 Acetaminophen (paracetamol) use, measles-mumps-rubella vaccination, and autistic disorder: the results of a parent survey. Autism. 12(3):293-307. doi: 10.1177/1362361307089518.
- Bauer AZ, Kriebel D. Prenatális és perinatális fájdalomcsillapító expozíció és autizmus: ökológiai kapcsolat. Environ Health. 12:41. doi: 10.1186/1476-069X-12-41.
- Claudia B. Avella-Garcia, Jordi Julvez, Joan Fortuny, Cristina Rebordosa, Raquel García-Esteban, Isolina Riaño Galán, Adonina Tardónf, Clara L. 2016. Rodríguez-Bernal, Carmen Iñiguez, Ainara Andiarena, Loreto Santa-Marina, Jordi Sunyer. Acetaminofen használata a terhesség alatt és az idegfejlődés: Attention Function and Autism Spectrum Symptoms. International Journal of Epidemiology DOI: 10.1093/ije/dyv
- Saeedan AS et al. 2018. A paracetamol korai, szülés előtti pótlásának hatása az exotoxin/endotoxin által kiváltott pyrexia és az autizmushoz hasonló jellemzők kicsapódásának mérséklésére albínó patkányokban. Inflammopharmacology. doi: 10.1007/s10787-017-0440-2.
2010-ben Shoffner és munkatársai (2010) azt találták, hogy a regresszív autista gyerekek 71%-ának volt egy > 101°F (38,3°C-nál magasabb) lázas epizódja. 33%-ban a láz közvetlenül az oltás után lépett fel - és egyiküknél sem volt regresszió, hacsak nem lépett fel láz:
- Shoffner J, Hyams L, Langley GN, Cossette S, Mylacraine L, Dale J, Ollis L, Kuoch S, Bennett K, Aliberti A, Hyland K. 2010. A láz és a mitokondriális betegség az autista regresszió rizikófaktora lehet. J Child Neurol. 25(4):429-34. doi: 10.1177/0883073809342128.
Ezek a tanulmányok és sok más tanulmány azt mondják nekem és sokaknak, hogy egyértelműen ki kell dolgoznunk a szűrés gyors biomarkereit, és olyan kultúrát kell kialakítanunk az orvosi gyakorlaton belül, amely tájékoztatja a betegeket egyéni kockázatukról.
(3) A vakcinák által kiváltott encephalopathia-mediált autizmusnak (VIEMA) négy plauzibilis mechanizmusa van. Ezek közé tartozik (a) a krónikus mikroglia-aktiváció, (b) mitokondriális károsodás, (c) fehérje rendellenesség és (d) vakcina által kiváltott autoimmunitás. Az egyes mechanizmusokra vonatkozó bizonyítékokat áttekintjük.
(4) A "Cures vs. Profits" című könyvemben egy fejezetben áttekintettem a vakcinákat - és úgy találtam, hogy elsöprő a bizonyíték arra, hogy a CDC félrevezette a nyilvánosságot, az IOM-ot, az FDA-t és a Kongresszust. Egyik példaként a pozitív asszociációs eredményeket csalárd módon eltávolították a Destefano és munkatársai (2004) tanulmányából, amely az időben történő vs. késleltetett MMR-oltás arányát vizsgálta. Mellékelem Dr. William Thompson nyilatkozatainak másolatát, akit adminisztrációs szabadságra helyeztek, miután az ezen eredményeknek az Orvosi Intézetekben való bemutatásával kapcsolatos aggályait Dr. Julie Gerberdingnek, a CDC akkori igazgatójának vitte el. Miután elhagyta a CDC-t, Dr. Gerberding elfogadta a Merck, Inc. állását, ahol a vakcinákkal foglalkozó részlegük vezetője lett.
(5) A CDC által leggyakrabban idézett tanulmányok, amelyek azt bizonyítják, hogy a vakcináknak nincs hatásuk az autizmusra, egy mintát mutatnak. Először is, majdnem mindegyik súlyosan alultervezett. 2012-ben az Institute of Medicine 17/22, a CDC által megfontolásra javasolt tanulmányt utasított el, így négy tanulmány maradt (egy tanulmányt kétszer is publikáltak). Elvégeztük ezeknek a tanulmányoknak a teljesítményszámítását, és azt találtuk, hogy ezek a tanulmányok nem tudtak volna kimutatni pozitív összefüggést az oltások és az autizmus között, ha valóban létezne ilyen összefüggés. (Ez a következtetés nem tekinthető körültekintőnek, mivel a teljesítményszámítások során nem használtuk fel a tanulmányok hatásfokát). Ez a kis maroknyi tanulmány határozta meg az IOM következtetését, miszerint nincs összefüggés. Az eredményekről kézirat készül. Másodszor, a CDC által végzett tanulmányok kezdetben szinte mind összefüggést találtak, de a feltételezett zavaró tényezők túlzott korrigálása után az elemzéseket olyan módon végezték el, hogy az összefüggés nem volt szignifikáns. Ezek a tanulmányok azonban nem jelentették a kölcsönhatási feltételeket, és más súlyos szabálytalanságoktól szenvednek az objektív statisztikai modellválasztás tekintetében. Amikor nem tudták eltüntetni az összefüggést, egyszerűen eltávolították az eredményeket, mint a Destefano és munkatársai (2004) esetében.
A "Causes" megírása óta kollégáimmal együtt kutatást folytattam az oltóanyagokban található kórokozókban található peptidek közötti egyezésekről is, olyan potenciális molekuláris mimikákat keresve, amelyek megmagyarázhatják, hogy az autisták és anyáik miért hajlamosak az agyi fehérjék elleni antitestekre. Meglepetésünkre felfedeztük, hogy az oltóanyagokat nem vizsgálják rutinszerűen az emberi fehérjékkel megegyező epitópokra. Így a vakcinák által kiváltott autoimmunitás egyes egyének esetében garantáltnak tűnik, különösen az adjuvált (hatásfokozóval ellátott) vakcinák esetében.
Tanulmányoztuk továbbá a CDC ütemterv szerinti oltóanyagokból származó alumínium gyermekkori adagolását is. Ellentétben az előfeltevésekkel, elemzésünk azt mutatja, hogy a csecsemők túl sok alumíniumot kapnak a vakcinákból, ha az adagokat megfelelően mcg/kg/nap értékben vizsgáljuk. Egy kéziratunk van felülvizsgálat alatt [most jelent meg], amelyet reméljük, hogy meg tudunk majd osztani Önökkel. A CFR/FDA a parenterális forrásokból származó alumínium expozíció határértéke 4-5 mcg/kg/nap. Az 1. napon a HepB vakcinát kapó csecsemők 250 mcg-ot kapnak. Egy 7,5 font (3,3 kg) súlyú férfi csecsemő így 75,75 mcg/kg/napot kap. Így a HepB vakcina megsérti a 21CFR201 szövetségi rendeletet a testtömeg/időegységre vonatkozó expozícióról. A témával kapcsolatos kéziratunk szakértői véleményezés alatt áll [három IPAK-tanulmányt most publikáltak]. (Magyarországon születést követő 1-5 napban bcg oltást kapnak az újszülöttek, ami NEM tartalmaz alumíniumot, egyéb segédanyagokat viszont igen. - A ford. megjegyzése)
A rendelkezésre álló tudományos ismeretek nem kizárólag a vakcinákra mutatnak. A könyv számos olyan tanulmányt tartalmaz, amelyek rámutatnak az egyes ipari és mezőgazdasági eredetű toxinokkal kapcsolatos magas egyéni kockázatra. A környezeti toxinok felelősségi mintavételének elmélete azon az elképzelésen alapul, hogy a toxinok teljes terhelése általánosságban kevésbé tolerálható az olyan egyének számára, akik öröklött (ritka) vagy de novo (gyakoribb) fogékonysággal rendelkeznek a hibás méregtelenítő képességek miatt.
Különösen Scott Faber és munkacsoportjának munkájára utalok, amely az autistáknak a környezeti toxinok teljes expozíciójára adott eltérő válaszát vizsgálta (ők nem vizsgálták a vakcinákat; Nature Scientific Reports 6:26185 doi:10.1038/srep26185). A thimerosal (higanyvegyület) és az alumínium rontja a helyzetet ezeknek a gyerekeknek, mivel károsítják a sejtek méregtelenítő képességét - mindkettő megzavarja a megfelelő endoplazmatikus retikulum működését). A thimerosal specifikusan gátolja az ERAP1-et, megzavarva az MHC adaptív immunfehérje termelését. Valószínűleg ezért van az, hogy azoknál az embereknél, akik thimerosal-tartalmú influenza elleni oltóanyagot kapnak, megnő az egyéb felső légúti fertőzések aránya. Az alumínium az endoplazmatikus retikulum - a sejt méregtelenítő csatornáinak - torzulását okozza (pl. Rivzi et al., 2014). Ez megzavarja a sejtek azon képességét, hogy megfelelően végrehajtsák az Unfolded Protein Response-t.
Őszintén remélem, hogy ezeket az üzeneteket figyelembe veszi a gyermekorvosok következő generációjának képzése során, mind az ápolók, mind az orvosok esetében, valamint az orvosi kar és a közegészségügyi doktori iskola szakembereivel való kapcsolattartás során. Miközben a vakcinák kulcsfontosságú védelmet nyújthatnak a betegségek ellen, úgy állítják össze őket, hogy figyelmen kívül hagyják a segédanyaguk egyéni és közegészségügyi hatásait is. Az oltóanyagokkal kapcsolatban olyan egyoldalúság uralkodik, amely kizárja a kockázattudatosságot, és a kockázatról és biztonságról szóló vitát fenyegetésnek, nem pedig figyelmeztető jelzésnek tekinti. A figyelmeztető jelzést már megszólaltatták, de mint annyi más katasztrófát, a jelzést nem vették figyelembe. Ennek nem kell így lennie.
Vannak ötleteim arra vonatkozóan, hogyan lehetne a mesterséges immunizációt megvalósítani, és közérdekű csoportokkal együttműködve azon dolgozom, hogy petíciót nyújtsak be a kormányhoz az idegrendszeri-fejlődés kutatási reformjának 1 milliárd dolláros extrafinanszírozására. Ezek közé tartoznak többek között a biztonságossági szűrőprogramok (biomarkerek), valamint a mesterséges immunizálás technológiai innovációinak ösztönzése, amelyek a biztonságosság platformján versenyeznének.
Célunk, hogy az immunizálás a személyre szabott orvoslás birodalmába kerüljön. Ez az erőfeszítés kritikusan fontos, és arra kérem Önöket, hogy hívják fel kongresszusi képviselőiket és az NIH programfelelőseit, hogy követeljék az orvosbiológiai kutatási prioritások olyan megváltoztatását, amely túlmutat a vakcinák biztonságával kapcsolatos számos gyenge, alulméretezett és elfogult korrelációs vizsgálaton, és egy olyan jövő felé fordul, ahol gyermekeink egészségét és elméjét egyaránt védik. A több mint 600 amerikai állampolgár által követelt hét fő kutatási program részleteiért kérjük, lépjen kapcsolatba velem a jim@ipaknowledge.org címen. További információkért további nem hagyományos nézőpontokról lásd jameslyonsweiler.com (és mostantól PopularRationalism.com :) )
Remélem, hogy csatlakozik az amerikaiak egyre növekvő számához, akik nem vesznek részt többé a nevetségessé tétel, a gúny, a rosszindulat, az orvosi ellátáshoz való hozzáférés megtagadásának kultúrájában azoktól, akik tudatában vannak az oltási kockázatnak, és segítenek nekünk a mesterséges immunizálás olyan jövőjéért dolgozni, amely mindenki számára sokkal biztonságosabbá válik.
Tisztelettel,
James Lyons-Weiler, PhD